… que, si definimos la “realidad” como el mínimo común denominador de todas las experiencias individuales sobre los sucesos (de tal modo que siempre exista una base sobre la que construir), la ciencia se encarga de ella.
Notemos que, por esta definición, la ciencia tiene un papel meramente descriptivo, un cómo, pues tiene como objeto la descripción de experiencias.
La verdad, el ser, concierne al qué. Si admitimos su existencia aparte de la experiencia sensible, tiene que tener como descripción la realidad. Esto es: el cómo del qué tiene que ser el cómo que experimentamos. De cualquier otra manera no podríamos construir un enlace entre la verdad y la realidad.
Me pregunto: si tenemos en cuenta la visión trascendente Aristotélica, supoiendo que la “belleza” es lo más ligado al cómo, ¿cómo se relacionan la belleza con la ciencia? ¿dónde están sus límites?
Reply